Editor’s Note
又是一年的年终，又到了一年一度的总结与盘点的时间。本期的 iPad Power User 将从三个方面梳理过去一年围绕数字工具的观察与思考：
- 年度关键词：好奇心；
- 年度最佳应用：五款推荐应用；
- 年度失望产品：iPad Pro；
接下来，欢迎和我一起回顾 2022 的数字工具探索之旅，更欢迎您成为 Dailyio Pro 或 Dailyio Premium 会员，获取更多专属会员内容。
年度关键词：好奇心
如果要以一个词定义过去一年的「iPad Power User」，我会选择三个字：「好奇心」。
因为对 ChromeOS 的「好奇心」，这份邮件通讯开始探索依托 Chromebook 的 Web 工作流程，并基于几台 Chromebook 的使用体验，给出了一系列 Chromebook 信息消费与创造的思考。
因为对 Android 13 的「好奇心」，这份邮件通讯也将关注点延伸到 Android 领域，体验与调教 Pixel 只是一个开始，接下来还有更多新的发现。
也是因为「好奇心」，我开始重新审视 Macbook 的价值，我想知道在差不多六年的「间隔期」之后，一台 Macbook 还能给我带来什么惊喜。
如果说上述「好奇心」是对长期使用 iPad Pro 之后的「叛逃」，那么在更大的语境里，「好奇心」也会帮助你我战胜某些恐惧。
比如，为了摆脱对中心化社交媒体随时删贴、封号的恐惧，利用「好奇心」探索去中心化的社交媒体 Mastodon。
它没有一个像 Twitter 或微博微信那样的中心服务器为你服务，你需要自己寻找或搭建自己的服务器，而无论你是选择自建服务器还是使用其他节点服务，你的数据——所发表的文字、图片以及社交关系——都属于你，你可以随时迁移到其他服务器，也可以完全删掉这些内容。
比如，如果你想摆脱对大量商业软件/应用涨价、转向订阅制的恐惧，可以将「好奇心」放在寻找更多开源软件/应用的过程之中。
而开源应用代码的透明性，也在一定程度上让你免于被代码追踪的恐惧，即便你可能像我一样并非专业 IT 人员，也读不懂这些开源代码与闭源代码的区别，但借助于 Github 等开源社区上海量的开发者力量，我们也可以遵循「相信群众」的基本原则，从而判断一款应用在代码层面的安全与透明度，以密码管理工具为例，开源的 Bitwarden 与闭源的 1Password 之间，你是相信没有直接利害关系的开源社区还是相信一个售卖该软件的商业机构呢？
再比如，过去几年，从音乐播放器到读书应用甚至到文档应用，软件/应用不再局限于计算（处理），而是被延伸出了诸如存储、云上处理等功能，甚至还会与特定硬件绑定在一起。
为了这种锁定用户的恐惧，不妨利用「好奇心」思考一款应用数据、计算（处理）之间的关系，我们到底在如何使用一款应用，是使用它的存储还是计算抑或它的服务？是否可以将软件/应用的工具属性与处理数据的服务属性相分离，真正让用户拥有自己的数据？
更进一步，为了免于所见所闻被随时删除的恐惧，「好奇心」也会促使我们找寻更多抵制遗忘的应用或服务，通过截图、网页时光机、视频以及区块链等方式，对抗数字时代的暴政，为自己或下一代——如果你不是「最后一代」的话——保存这段数字记忆。
年度最佳应用
每年的「年度最佳应用」都在一定程度反映这一年我的工具使用趋势，今年也不例外。跨平台性之外，今年我也格外关注代码是否开源、是否聚焦于某个特定领域等，据此形成了下面这份榜单。与所有榜单一样，这份榜单一定有着极强的主观性，不可能令所有人满意，如果你也有自己的榜单，欢迎回复这封邮件分享给更多朋友。
1.Brave 浏览器
2022 年，我在包括 iPadOS、macOS、ChromeOS 上重度使用 Brave 浏览器，其开源的特性是我选择它的原因之一，而兼容 Chrome 应用商店的特性也让用户能够安装海量的浏览器扩展，满足更多场景的需求。
除此之外，相比于桌面版本 Chrome 的耗电和大内存占用问题，桌面版本的 Brave 浏览器拥有极好的能耗表现。
2.Workflowy
虽然我已经使用了多年，但今年 Workflowy 还是带给我诸多惊喜，在基础功能之外，全新的 Slash 命令极大简化了操作逻辑，新增的标题/段落功能扩展了一款大纲笔记的使用场景，用户完全可以在 Workflowy 里写长文。
过去的 2022 年，Workflowy 已经成为我工作流程中的「思考中台」，充分利用其无限扩展节点的灵活性，实践头脑风暴、写作大纲以及项目流程梳理等工作，如果你邀请的用户足够多，甚至无需花费一分钱。
3.Upnote
我给 Upnote 的介绍非常直接，它是 Evernote 的最佳替代者，拥有跨越多个平台的原生应用、支持笔记本/标签管理、优秀的网页摘录能力以及丰富的导出格式等，都让 Upnote 拥有了和 Evernote 一较高低的能力。
Upnote 的付费模式很有特点，提供两种付费选择：0.99 美元/月或者 24.99 美元买断。这是一个非常聪明的价格设计，通过极低的价格让用户体验该应用的高级功能，并为用户接下来的使用提供了足够灵活的选择——继续以极低的价格订阅或者一次性买断。
4.IDAIGO
IDAIGO 是一类只能在特定领域（古典音乐）发挥价值的应用，相比于 Apple Music 或 Spotify 这类流媒体音乐应用，IDAIGO 会让你的古典音乐检索、管理体验变得更好，既可以轻松地根据演奏家、指挥家来寻找自己想听的曲子，还能够得到无损（16bit 44.1KHz）的音质体验。
该应用另一个值得关注的方面在于，你可以在不同平台、不同地区找到更优惠的订阅价格。
5.Google Drive
正是因为使用 ChromeOS，Google Drive 才进入到我的日常应用里，并很快占据了重要角色。它的价值一方面体现在 ChromeOS 与 macOS/iPadOS 的跨平台文件管理，另一方面是基于其灵活的文件共享权限机制，形成私人文件、公共文件在不同应用之间的共享和协同。
如今，我逐步把重要文件，特别是涉及到个人信息的文件通过 Google Drive 共享链接放在 Tiddlywiki，由于需要特定 Google 帐号才能访问，其他人即便知道文件的链接，也无法获取到文件，这极大增加了安全性。
年度失望产品
2022 年最令人失望的产品莫过于新款 iPad Pro。除了常规升级了 M2 芯片、Apple Pencil 支持悬停功能、新增 ProRes 视频解码之外，功能与外观层面的变化几乎可以忽略不计。当然，最大的「惊喜」可能是价格，相比去年，两款新 iPad Pro 得起售价分别上涨了 600 和 800 元，其中最便宜的 11 英寸 iPad Pro 128GB 价格为 6799元。
如此乏善可陈的硬件更新与被 Pro 用户吐槽了（北半球）一个夏天加半个秋天的 iPadOS 16「台前调度」（并将继续被吐槽），这就是苹果在 2022 年交付给 iPad Pro 用户或想成为该产品线用户的软硬件组合：硬件足够 Pro、系统足够拉胯。
一年又一年的产品周期里，原本应该是小步快走的交付更像是退两步走一步的转圈，在这样一个时间点，对绝大多数用户来说，2018 年发布的 iPad Pro 与本周发售的 2022 iPad Pro 在日常使用中几乎不会有任何差别，这是苹果用户的幸运，也是苹果用户的不幸。
写在最后：终点与起点
过去这一年，基于大模型的巨大进步，人工智能已经踏入到人类的创造力领域。但对于绝大多数普通用户来说，我们无需知道 GPT-3、DALL-E 的细节，也不必非要在自己的电脑上部署低配版本的 Stable Diffusion，事实上，现在已经有越来越多的公司，推出基于上述模型的「开箱即用」产品。
这些产品重新定义了人与工具之间的关系，以写作场景为例，在过去十几年里，键盘与输入法解决了我快速写下来的难题，各类优秀的笔记工具帮我攻克高效写下去的困境，从现在开始，以 GPT-3 为代表的各类语言大模型，可能会给我——以及更多爱好写东西人——带来一次范式革新：人类负责思考，机器负责生成文章。
当生成——无论是图像生成还是文本生成——的门槛越来越低，内容创作者的生产效率也会持续提升，或许从现在开始，我们将告别一个由人类生成内容的时代，进入到人机协同创造的时代。
而对于更多人来说，这一年的告别充满了眼泪，或是和故乡告别，或是和亲人/朋友永别，或是和自己内心某些领域诀别……但告别从来都不会是终点，TS 艾略特说「终点是我们出发的地方」，请拿起你的数字工具、穿上数字盔甲、带着自己的「好奇心」，继续向前吧。