微软连续收购 AI 创业公司、巨头押注的「对话平台」以及阿里百度的优势

本周,微软又又又卖下了一家人工智能创业公司。本周三,微软宣布收购对话机器人创业公司 XOXCO。该公司的主要产品包括 Slack 上的对话机器人Howdy,它可以帮助用户安排会议,另外,该公司也在 GitHub 上想开发者提供开发工具 Botkit。

收购金额并没有具体透露,但此举也进一步展现出微软在 AI 战略中的战术,收购。

算是这次收购,仅在 2018 年,微软已经在人工智能领域完成了 4 笔收购:

  • 2018 年 5 月,收购 Semantic Machines,这是一家语音和对话机器人的创业公司,创始人为前 Siri 首席语音科学家 Larry Gillick;
  • 2018 年 7 月,收购 Bonsai,一家基于 Google Tensorflow 进行开发的 AI 软件公司;
  • 2018 年 9 月,收购 Lobe,这是一家研发 AI 开发工具的公司,最重要的是,Lobe 的理念是要让普通人都可以快速上手人工智能开发。
  • 2018 年 11 月,收购 XOXCO;

与其他领域不同,AI 创业公司在专利、产品以及客户方面几乎没有多少积累,以微软上述收购的案例来看,Lobe 在收购时只有一个 Beta 版本的产品,用户通过网页来进行机器学习模型组装,别说客户,甚至连商业模式都谈不上。

因此,巨头在 AI 领域的收购,更多还是看重其背后的人才积累。在人工智能相对宏大的领域里,这些创业者能够定义 AI 需求,从而开发出一个相对粗糙的产品,这本身就足以展现创业者的能力。

上述收购也多少反应出微软在 AI 方向的思考……

本文属于 Dailyio 会员专属内容,请登录您的会员账号或者订阅 Dailyio 会员查看全文。

作为 I/O 会员计划的 2.0 版本,Dailyio 定位于一个由会员付费支持的内容产品,也努力打造一份深度洞察和全球视野的科技商业评论

订阅 Dailyio 会员后,你的会员邮箱每周会收到至少 2 篇(每篇不低于 2000 字)独家科技商业评论,文章内容将围绕当天全球范围内的科技事件,解读其背后的产业和社会意义。

这些内容不会停留在事件表面的人云亦云,我希望提供一个多元化、多维度以及全球性的分析角度,探索科技、互联网之于当下与未来的深刻影响。

你可以通过这些文章,看看是否合自己口味:

同时,Dailyio 旗下的 Weeklyio 专栏,每周还会提供开放、免费文章,点击这里可以查看,如果你喜欢这些文章的选题和风格,那么一定会喜欢 Dailyio 的会员专属内容。

为什么社交与云服务是腾讯财报里的两大危机?

本周,腾讯发布了 2018 年第二季度财报。这份财报数字并不好看,营收 736.75 亿元人民币,同比增长 30%,净利润为 178.67 亿人民币,同比下滑 2%。两个核心数字都是低于市场预期,尤其是营收增速,大概只有上一季度的 50% 左右。

事实上,腾讯股价在进入 2018 年后就开始一路下滑,在下跌超过 29% 之后,市值也缩水了将近 1700 亿美元,「相当于蒸发了两个百度」,有媒体这样评论道。

而透过这份不尽如人意的财报,或许我们可以触及到腾讯当下的业务困境,这并非是讨论「腾讯有没有梦想」的延续——坦率来说,我对腾讯的投资战略颇为认同,这是一家互联网公司理所当然的选择——不过,我更感兴趣的是,腾讯的社交以及云服务,到底正在遭遇什么挑战?

本文属于 Dailyio 会员专属内容,请登录您的会员账号或者订阅 Dailyio 会员查看全文。

作为 I/O 会员计划的 2.0 版本,Dailyio 定位于一个由会员付费支持的内容产品,也努力打造一份深度洞察和全球视野的科技商业评论

订阅 Dailyio 会员后,你的会员邮箱每周会收到至少 2 篇(每篇不低于 2000 字)独家科技商业评论,文章内容将围绕当天全球范围内的科技事件,解读其背后的产业和社会意义。

这些内容不会停留在事件表面的人云亦云,我希望提供一个多元化、多维度以及全球性的分析角度,探索科技、互联网之于当下与未来的深刻影响。

你可以通过这些文章,看看是否合自己口味:

同时,Dailyio 旗下的 Weeklyio 专栏,每周还会提供开放、免费文章,点击这里可以查看,如果你喜欢这些文章的选题和风格,那么一定会喜欢 Dailyio 的会员专属内容。

微信公众号改版、Instagram 推出长视频以及 Google 的播客服务

进入 2018 年,中美两国内容领域出现了一系列或影响深远的变化。在微信被「今日头条集团军」击打的毫无还手之力时,微信决定向信息流转移;深陷数据信任危机的 Facebook,则通过 Instagram 对 Google 打出一级重拳;Google 也终于准备好了迎接音频/播客领域的种种挑战。

本文属于 Dailyio 会员专属内容,请登录您的会员账号或者订阅 Dailyio 会员查看全文。

作为 I/O 会员计划的 2.0 版本,Dailyio 定位于一个由会员付费支持的内容产品,也努力打造一份深度洞察和全球视野的科技商业评论

订阅 Dailyio 会员后,你的会员邮箱每周会收到至少 2 篇(每篇不低于 2000 字)独家科技商业评论,文章内容将围绕当天全球范围内的科技事件,解读其背后的产业和社会意义。

这些内容不会停留在事件表面的人云亦云,我希望提供一个多元化、多维度以及全球性的分析角度,探索科技、互联网之于当下与未来的深刻影响。

你可以通过这些文章,看看是否合自己口味:

同时,Dailyio 旗下的 Weeklyio 专栏,每周还会提供开放、免费文章,点击这里可以查看,如果你喜欢这些文章的选题和风格,那么一定会喜欢 Dailyio 的会员专属内容。

「差评」回应中的蠢与坏、微信公众号的「de-contextualization」效应

上周以来,围绕腾讯投资公众号「差评」的事儿引发科技自媒体、科技媒体的热议。舆论的焦点,一直关注「差评」到底有没有洗稿以及「差评」的态度到底是无知还是无畏。

我无法对前一个问题作出是与否的回答,这里也不会对洗稿展开过多讨论,但看了「差评」对此事的几个回应,我对他们的无知还是感到一丝震惊。在怼品玩网的一篇文章里,「差评」写了这样几段话:

好吧,确实我们写了相同的选题。不过按照这个所谓的洗稿逻辑,那语文老师们批改起命题作文来应该很轻松吧。

 

除了第一个完成的同学,剩下的统统打零分就可以了,理由就是洗稿抄袭。

 

于是我就很好奇,有没有人先于品玩写了互联网墓地这个选题呢?

 

你猜我发现了什么。2017 年 8 月 18 日 Engadget 就早于品玩写过这个网站了。那么按照品玩的洗稿逻辑推算,那就是品玩洗了 Engadget 的稿子?

如果你哪怕学过或者了解过一丁点媒体运作的常识,都应该知道这种状况其实是「撞题」……

本文属于 Dailyio 会员专属内容,请登录您的会员账号或者订阅 Dailyio 会员查看全文。

作为 I/O 会员计划的 2.0 版本,Dailyio 定位于一个由会员付费支持的内容产品,也努力打造一份深度洞察和全球视野的科技商业评论

订阅 Dailyio 会员后,你的会员邮箱每周会收到至少 2 篇(每篇不低于 2000 字)独家科技商业评论,文章内容将围绕当天全球范围内的科技事件,解读其背后的产业和社会意义。

这些内容不会停留在事件表面的人云亦云,我希望提供一个多元化、多维度以及全球性的分析角度,探索科技、互联网之于当下与未来的深刻影响。

你可以通过这些文章,看看是否合自己口味:

同时,Dailyio 旗下的 Weeklyio 专栏,每周还会提供开放、免费文章,点击这里可以查看,如果你喜欢这些文章的选题和风格,那么一定会喜欢 Dailyio 的会员专属内容。

公众号的天然缺陷以及微信的音视频内容焦虑症

尽管微信公众号的口号一直是「再小的个体,也有自己的品牌」,但上述这些限制让微信内容的生产和运营变得「高高在上」,比如你不可能打开手机撰写公众号文章,你也无法直接让自己拍摄的视频放到文章里……

微信公众号产品设计层面的诸多限制让微信公众号不可能成为当下流行的音视频内容的载体,也极大阻碍了微信新用户以及活跃用户的下一步发展。

这才是微信最担心的地方。

本文属于 Dailyio 会员专属内容,请登录您的会员账号或者订阅 Dailyio 会员查看全文。

作为 I/O 会员计划的 2.0 版本,Dailyio 定位于一个由会员付费支持的内容产品,也努力打造一份深度洞察和全球视野的科技商业评论

订阅 Dailyio 会员后,你的会员邮箱每周会收到至少 2 篇(每篇不低于 2000 字)独家科技商业评论,文章内容将围绕当天全球范围内的科技事件,解读其背后的产业和社会意义。

这些内容不会停留在事件表面的人云亦云,我希望提供一个多元化、多维度以及全球性的分析角度,探索科技、互联网之于当下与未来的深刻影响。

你可以通过这些文章,看看是否合自己口味:

同时,Dailyio 旗下的 Weeklyio 专栏,每周还会提供开放、免费文章,点击这里可以查看,如果你喜欢这些文章的选题和风格,那么一定会喜欢 Dailyio 的会员专属内容。